El condensador cremós radiant de NARS suneix al meu armari encobridor

Així que vostè pot haver sentit: Tinc un armari corrector. Com vaig argumentar aquí, és perquè necessita diferents per fer les coses diferents. Alguns són millors per al contorn d'ulls. Alguns són bons per a l'enrogiment. Alguns pura cap pseudo-bases si se'ls apliquen amb un pinzell. Alguns Has de ser potència industrial per tal de quedar-se tot el dia en un flamejant, molest gra.

Almenys aquesta va ser la meva pensament fins que aquest company de NARS va arribar i es va robar del meu cor. He anar amb aquesta analogia de cites? Que estava veient altres persones abans. Però ara estic pensant en una relació estable.

És correcte. Estic qüestionant si ho necessita ni tan sols un armari corrector. O si puc estar amb aquest tipus, el recentment llançat radiant cremós Corrector (la meva ombra és Vainilla):

NARS radiant cremós Corrector, 30 €; feu clic aquí per obtenir més informació i compra.

Quan això va aparèixer per primera vegada que vaig pensar que seria un altre corrector líquid que m'agradaria fer servir un parell de vegades (perquè al ser un fenomen corrector, m'agraden tots ho intenten) i després enviar al cementiri de bellesa on els meus productes de l'ONU volgut anar morir.

Això es deu a correctors líquids pertanyen a un dels més alt risc, alta decepció categories de maquillatge. Més sovint que no, que no tenen prou pigment en realitat, així, amagar. Amb els que vénen amb una vareta de llavis d'estil brillantor, es pot prescindir fàcilment massa a la cara alhora. I la barreja pot ser un problema. L'única jobbie líquid que he tingut que va estar prop de ser decent era de Guerlain, però calia deixar que s'assequi cap avall a la cara durant 60 segons o així abans que tan sols intentat fer res. Això és pel que sempre he enganxat amb la matèria que s'inclou en tests, i les va aplicar amb un pinzell o en cas de dificultat, els dits.

Però no és mentida, el meu nou amic NARS és diferent. És tan alta cobertura i molt cremós, que realment és un plaer treballar amb ell. Penseu liquidy però no massa liquidy, de manera que es pot tocar sol una gota en un lloc fosc amb la vareta, per exemple, i no tenir una terra pegot gegant a la galta. També, en lloc miraculosament, funciona bé a tot arreu a la cara. Sí. És sempre tan poc brillantor, per la qual cosa porta llum a la zona dels ulls, mentre que l'alta cobertura profundes de Sis qualsevol signe de les ulleres. (A més, Al·leluia, que no s'arronsa!) M'encanta voltant de nas i l'àrea nasolabial, on la meva herència celta m'ha regalat amb tant enrogiment i una altra, l'efecte lluminositat gairebé dóna la il·lusió de la grossor. Cobreix imperfeccions com un somni així, i ve en un increïble 10 tons (veure la foto a la part superior). Pot barrejar-se amb el dit anular o entrar-hi amb un pinzell corrector per a més precisió.

També he conegut el què és enganyar a la pell un aspecte perfeccionat usant només el corrector i protector solar tenyit Physicians Formula lloc de fundació. Durant molt de temps, jo estava fent servir RMS bellesa Un encobriment, que encara m'encanta. Però ara que estic trobant aquest corrector NARS fa un millor treball de la cobertura estratègica i abrillantat. ACTUALITZACIÓ: S'ha canviat d'opinió. Perquè un producte que es veu bé desviar cap a fora, crec que segueix sent RMS les meves primeres NARS elecció -els no és tan transparent a futur i és una mica més pesat. Es té més poder de brillantor, però, i encara funciona com un corrector de múltiples tasques. (I jo ni tan sols em sento malament fent això, perquè s'embalen amb beneficis per a la pell que realment augmenten els nivells d'hidratació de la pell. En el seu estudi de 61 dones, 98 per cent encara estaven experimentant augment de la hidratació després de 12 hores.) Calculo que ' d feina igual d'bé a través d'una BB o CC també.

Digues-me:

Ets com jo, tens un armari corrector? Si has provat aquest tipus de NARS, però, ¿què et va semblar? Té un corrector de tots els temps favorit?